发布日期:2025-11-01 11:16 点击次数:157
镜泊湖进军战:一段被质疑的抗战听说
2014年7月,一段尘封已久的抗战历史再行投入公众视线——镜泊湖连环战。这场发生在1932年3月的系列进军战,由东北自保军和抗日救国军联手在镜泊湖地区承接设伏,先后获得墙缝进军战、火烧松乙沟、关家小铺进军战和高岭子车站进军战的告成。据纪录,这场构兵简直全歼了关东军第15旅团7000余东谈主。若战果属实,其限制以致早先了有名的马占山江桥决战,堪称抗战第一大胜。
关系词,恰是这场构兵的告成太过光芒,也激勉了诸多质疑。格外是第一场墙缝进军战,东北自保军补充团700余东谈主和抗日救国军一个营300余东谈主,在仅五里长的山谈上激战一整天,仅凭手榴弹和步枪就形成日军3500余东谈主伤一火,而自己仅放弃7东谈主。如斯悬殊的战损比,让这段历史蒙上了一层奥密面纱。
伸开剩余73%质疑主要集合在几个方面:这场构兵是否简直存在?如斯惊东谈主的战损比是否可能结束?为何这么一场大胜莫得向南京国民政辛勤报?除了李延禄的回忆录,为何其他史料中难觅陈迹?
要解答这些疑问,咱们需要回到1932年的东北战场。那时,日本关东军第15旅团7000余东谈主(对外堪称万东谈主)直扑镜泊湖南端,意图隐匿王德林带领的抗日救国军。濒临劲敌,抗日救国军咨询长兼东北自保军补充团团长李延禄微妙专揽地形,在墙缝一带设伏。据纪录,战士们三五东谈主一组,专揽山石舛错作掩护,向日军投掷手榴弹,形成要紧杀伤。战后根据缉获枪支和日军焚尸情况,估算歼敌至少3500东谈主。
首战告成后,李延禄又在松乙沟试验火攻。初春时节,枯草干燥,抗日军民在优势头燃烧火种,火势马上膨大,将日军残部大部烧死。据称,旅团长天野少将仅靠烧出一派旷地才避免于难,但所剩军力已不及400东谈主。随后的关家小铺进军战中,李延禄归并原东北军张宪廷8连在半山腰设伏,再歼敌百余东谈主。终末一战在高岭子车站,铁路工东谈主游击队破裂铁轨导致日军军列脱轨,又歼敌200余东谈主。至此,堪称万东谈主的第15旅团仅剩百余东谈主逃生。
如斯光芒的战绩当然激勉质疑。格外是在敌我力量悬殊、装备差距雄壮的情况下,抗日武装若何能获得如斯战果?更令东谈主婉曲的是,这么一场大胜为何不见于抗联、国民政府及日方的适当纪录?
当今对于这场构兵最完满的纪录来自李延禄1960岁首始口述、历时19年完成的回忆录《曩昔的年代》。算作那时仅存的抗联元老,李延禄的回忆具有一定史料价值。他的记叙得到了一些佐证:抗联第二路军总指引周保中、李延禄布告彭施鲁少将、东北抗联史编撰者谭译等东谈主,以及战场相近村民齐从不同角度提供了复旧笔据。
针对战损比悬殊的质疑,复旧者指出墙缝地形罕见,肖似八路军在神头岭的进军战,充分专揽了地利优势。而火烧松乙沟则让东谈主空预料《三国小说》中的火烧博望坡。据纪录,那时抗日军民不仅集合了总计手榴弹,还每东谈主佩戴一盒洋火,在优势头同期点火,火势马上吞吃了日部队伍。
关系词,最大的疑窦在于:如斯要紧的告成为何莫得上报国民政府?李延禄在回忆录中讲解,那时东北自保军总司令李杜与王德林的抗日救国军存在矛盾,两边就以谁的时势上报争握不下,加之大功率电台由李杜掌控,最终导致上报一事不倡导之。
当今对这场构兵的质疑主要来自两方面:一是短缺中日两边的官方史料佐证;二是日军辛勤高慢天野旅团并未到过镜泊湖地区,且诛讨军力仅有1000余东谈主。但算计者指出,日军战报存在作秀、毁匿的可能性,其着实度相同存疑。
尽管争议不停开yun体育网,但官方和民间对这段历史的验证从未住手。简略有一天,跟着新史料的发现,这段听说构兵的真相终将表露无遗。不管后果若何,镜泊湖连环战的故事齐已成为中国抗战史中一个引东谈主深想的
发布于:天津市
Powered by 开云app官网下载kaiyun登录入口安卓(大陆)官方网站 网页版登录入口/手机版 @2013-2022 RSS地图 HTML地图
Copyright Powered by365建站 © 2013-2024